גם לנו יש דעות על הרצל, שיחקנו פורטנייט כאנשים זקנים, סביבון שמסתובב יותר מיממה, והילוך איטי שנוצר מהאוויר
לרלרת
האפליקציה לפודקאסטים של גוגל יצאה
היא מאוד מינימליסטית ואין בה למשל רשימות השמעה שזה דיל ברייקר אצל אהוד אבל אנחנו מקום שני בקטגוריה שלנו
הלגו של שחר
הרצל
שחר: הרצל זה מצחיק לא משנה כמה טורי דעה תכתבו על זה. כן נחמד לראות שאנשים כקולקטיב נהיו יותר מודעים לרגשות של אחרים, זה בהחלט שינוי מבורך. אבל זה נראה שמישהו לקח את זה יותר מדי ברצינות.
זה מצחיק כי האישה הזו וולגרית, לא מודעת לסביבה שלה ויש לה ארבע שיניים וכן, כי היא צועקת הרצל ולא יהלי או שניר. הקטע הזה הוא מצחיק באותה רמה כמו לשמוע מישהו דופק ליחה מגעילה ברקע שיחת טלפון רצינית. הקונטרסט בינה לבין הכתב השוודי מושלם וזה מצחיק וזהו.
אהוד: דעות מנוגדות!
1. זה לא מצחיק. זה פספוסים עם יגאל שילון. תראו, מישהו לא רואה מצלמה וצוחק. חבל שלא החליקה על בננה ועשו קול של וופ וילדה בשם פזית אומרת ״דודה חנה עושה פדיחות״.
2. גם אילו היינו צוחקים על מישהו אחר, זה לא משנה. פה לועגים לאישה וזה גם סתם חסר טאקט.
3. כל הממים נהיו כבר על אוטומט. די צפויים ולא מתוחכמים.
4. גם עכשיו כשהרצל מבקש שזה יימחק מהעולם צוחקים עליו כאילו הוא מבקש את האחראי על האינטרנט או ברברה סטרייסנד. הוא בסך הכל איש אלמוני שרוצה להישאר אלמוני.
אהוד ושחר גיימרים בפורטנייט
שיחקנו השבוע בלייב בפורטנייט. אהוד הרגיש חטיאר ולא הסתדר עם המקשים, שחר ממשיך לנסות אבל התגובה שלו כחמור בן 32 היא איטית אחושלוקי.
הסביבון לימבו ששבר שיא גינס
היזם נמרוד בק שיצר את פרסי – כפתור נוסף לטלפון ועשה 600,000 דולר בקיקסטרטר – מביא לנו עם עוד שותפים את לימבו – סביבון שמחזיק מלאן שעות. הסביבון מבוסס סוללה שהסתובב הכי הרבה זמן ברצף לפי גינס עשה זאת בויטנאם ב-2011. הסתובב 24:35:15. לימבו שהסתובב בתל אביב הצליח לשרוד 27:09:24 שעות.
Nvidia מייצרת הילוך איטי מהאוויר
כולנו נהנים מסרטוני הילוך איטי, הם מגניבים והם משנים את הדרך שבה אנחנו תופסים את המציאות כי היא מתרחשת במהירות קבועה פחות או יותר. אבל כל מי שניסה אי פעם להאט וידאו קיים שצולם בקצב רגיל של 25 או 30 פריים לשנייה, יודע שאם לא צילמת בקצב גבוה יותר, התוצאה שתתקבל תהייה בינונית למדי, מקרטעת או במידה ואתם משתמשים באפטר אפקטס אז קצת מעוותת כי אין יש מעין, ומה שלא הוקלט לא קיים. או שלא?
מעבדת המחקר של חברת השבבים הגרפיים (וגם רכבים אוטונומיים אגב) NVidia עשו מעין ניסוי עם שבב ה-Tesla V100 שלהם (לא קשור למכוניות). זהו שבב המיועד לשוק המקצועי וספציפית למרכזי מידע שצריכים לעבד כמויות מגוחכות של מידע בו זמנית. לפי החברה GPU אחד מסוג V100 יכול להחליף עד 100 CPU אחרים, אבל הם לא ציינו על איזה קנה מידה של CPU מדובר.
השבב הזה מיועד בין השאר לשימושי AI מתקדמים ובזה בדיוק נעשה בו שימוש. יחד עם מערכת אינטלגנציה מלאכותית הצליחו החוקרים לקחת סרטונים קיימים ולהוסיף להם מידע שלא היה קיים בווידאו המקורי, בכך הם הפכו סרטון בקצב רגיל להילוך איטי, וסרטוני הילוך איטי לממש ממש איטיים.
הצוות אימן את המערכת על ידי צפייה של 11 אלף סרטונים המציגים פעילות ספורטיבית או יום יומית שצולמו ב-240 פריים לשנייה ולאחר האימון, המערכת ידעה להמציא את המידע החסר.
אבל רגע, להשלים את המידע החסר? זה נשמע קצת כמו ליצור משהו מהאוויר ואם מדובר במשהו ויזואלי אז אפשר ממש לזייף אותו, בדיוק כמו שראינו עם הפרויקט שפורסם בבאזפיד על אותו נושא. יש מקום לדאגה?
המלצה בדקה
אהוד על איך עובד העולם – פודקאסט של החינוכית.
שחר על מופע הסטנדאפ של חנה גדסבי ואיך הוא הפך לשיעור מאלף ביחס שלסביות עם מראה גברי מקבלות מהסביבה, ואיך זה משפיע על הערך ה1עצמי של האדם. בהופעה מטלטלת למדי, גדסבי מתחילה עם הומור מצוין ומצחיק ולאט לאט מגבירה את המתח ומפילה על הקהל פצצות אמת ולמעשה, פורשת מעולם הקומדיה בצורה המנומקת ביותר שראיתי. פנו לעצמכם שעה מהחיים ותראו באמת איך זה נראה בצד השני.
ואם לא ראיתם את ג׳יימס קורדן מאחר את פול מקרטני בחיאת תראו
